본문 바로가기

MONEY117

article rep thumbnail raw url1 성장률은 3%라는데 왜 내 경기는 좋아진 것 같지 않을까 경제성장률이 3% 수준이라고 들으면, 왠지 경기가 꽤 괜찮아진 것처럼 느껴집니다. 그런데 막상 주변을 보면 체감경기는 여전히 무겁고, 장보는 비용은 부담스럽고, 월급은 크게 달라진 것 같지 않다고 느끼는 분들이 많습니다. 숫자는 좋아 보이는데 왜 현실은 다르게 느껴질까요. 이 글에서는 경제성장률과 체감경기의 차이를 쉽게 풀어보고, 내수경기와 소비침체가 왜 함께 거론되는지, 그리고 개인이 어떤 기준으로 한국경제의 흐름을 바라보면 좋을지 정리해보겠습니다. 경제성장률과 체감경기는 왜 다를까 경제성장률은 한 나라에서 일정 기간 동안 생산된 상품과 서비스의 총량이 얼마나 늘었는지를 보여주는 숫자입니다. 쉽게 말해 경제 전체의 덩치가 커졌는지를 보는 지표에 가깝습니다. 반면 체감경기는 사람들이 일상에서 직접 느끼는.. 2026. 10. 6.
article rep thumbnail raw url1 기준금리 3%, 내 대출이자와 예금은 어떻게 달라질까 기준금리가 3% 수준에 머물러 있거나, 그에 가까운 흐름이 이어질 때 가장 먼저 떠올리는 질문은 대개 비슷합니다. “내 대출이자는 줄어들까?”, “예금금리는 얼마나 받을 수 있을까?” 같은 질문입니다. 기준금리는 뉴스에서 자주 보이지만, 실제로 내 통장과 대출 상환액에 어떻게 연결되는지는 생각보다 천천히, 그리고 조금 복잡하게 움직입니다.기준금리는 무엇을 뜻할까 기준금리는 한국은행이 정하는 정책금리입니다. 쉽게 말해, 시중금리의 방향을 잡는 기준점이라고 볼 수 있습니다. 은행은 이 기준을 바탕으로 대출금리와 예금금리를 조정하고, 그 결과로 가계대출 이자부담이나 저축 수익이 달라집니다. 다만 기준금리가 바뀐다고 해서 모든 금리가 바로 같은 폭으로 움직이진 않습니다. 은행은 자금조달 비용, 시장금리, 경쟁 .. 2026. 10. 3.
article rep thumbnail raw url1 지방선거 이후 국내장 : 정책주/테마주, 어디까지 믿어도 될까 : 실적 필터 3가지 지방선거가 끝나면 국내증시는 늘 비슷한 반응을 보입니다. 선거를 앞두고 기대를 받던 정책주와 테마주가 다시 한 번 움직이고, 동시에 “이제 재료가 소멸된 것 아니냐”는 경계심도 커집니다. 이번 흐름도 크게 다르지 않습니다. 지역개발, 인프라 투자, 교통망, 도시정비 같은 키워드가 다시 주목받을 수 있지만, 모든 종목이 같은 방식으로 움직이진 않습니다. 중요한 건 선거 결과 그 자체보다, 그 결과가 실제 예산 편성이나 사업 추진으로 이어질 수 있는지입니다. 국내장전망을 볼 때도 결국 외국인 수급, 기관 수급, 업종별 실적, 그리고 이벤트소멸 이후의 변동성 확대까지 함께 봐야 합니다. 기대만으로 움직이는 구간과 실제 숫자가 받쳐주는 구간은 완전히 다르기 때문입니다. 선거 이후 시장은 왜 다시 흔들릴까 .. 2026. 6. 4.
article rep thumbnail raw url1 코스피 8400 넘는 순간 시장은 무엇을 믿고있을까? 코스피가 8400을 넘는 장면을 상상하면, 많은 사람들은 먼저 숫자 자체에 놀라게 됩니다. 하지만 시장은 늘 숫자만 보고 움직이지 않습니다. 그 뒤에는 기업의 이익 전망, 경기 회복 기대, 금리 방향, 그리고 투자자들이 미래를 어떻게 해석하는지가 함께 들어 있습니다. 그래서 코스피 8400이라는 표현은 단순히 지수가 높다는 뜻을 넘어, 시장이 어떤 미래를 믿고 있는지 묻는 질문에 가깝습니다. 지금 시장이 기대하는 것은 결국 “지금보다 나아질 수 있느냐”입니다.시장과 지수는 무엇을 기준으로 움직일까 주식시장은 현재의 모습보다 미래를 더 먼저 반영하는 경우가 많습니다. 코스피 같은 대표 지수도 마찬가지입니다. 기업들의 현재 실적이 그대로 반영되는 것이 아니라, 앞으로 벌어들일 돈에 대한 기대가 가격에 섞입니.. 2026. 5. 27.
article rep thumbnail raw url1 상법 개정 이후 자사주 소각 확산될까, 시장에서 언급되는 기업들 상법 개정 이후 기업들의 자본 정책에도 조금씩 변화의 움직임이 나타나고 있습니다.최근 SK㈜의 대규모 자사주 소각 결정이 발표되면서 시장에서는 자연스럽게 다음 질문이 나오고 있습니다.“그렇다면 다음은 어떤 기업이 자사주 소각을 선택할 가능성이 있을까?”물론 특정 기업이 반드시 자사주 소각을 진행한다고 단정할 수는 없습니다. 다만 자산 구조와 자사주 보유 규모를 살펴보면 정책 변화의 영향을 받을 가능성이 있는 기업 유형은 어느 정도 추려볼 수 있습니다.최근 시장에서는 이러한 변화 흐름 속에서 지주회사와 금융지주, 그리고 자산가치 대비 저평가된 기업들이 함께 언급되는 경우가 있습니다. 자사주 소각 가능성이 언급되는 기업 유형시장에서는 일반적으로 다음과 같은 기업들이 자사주 정책 변화와 함께 언급되는 경우가 .. 2026. 3. 11.
article rep thumbnail raw url1 상법 개정 이후 나타나는 기업 변화SK㈜ 자사주 소각 이슈가 의미하는 것 SK㈜ 자사주 소각 이슈가 의미하는 것상법 개정 이후 기업 자본 정책이 실제로 바뀌기 시작한 것일까.최근 발표된 SK㈜의 대규모 자사주 소각 결정은 이 질문을 다시 생각하게 만드는 사례로 보입니다.최근 한국 증시에서는 상법 개정안이 중요한 화두로 이야기되고 있습니다.이번 개정안은 단순한 법률 변화가 아니라기업의 자본 정책과 지배구조 방식에 영향을 줄 수 있는 제도 변화라는 점에서 투자자들의 관심을 받고 있습니다.특히 이번 개정에서는 기업이 취득한 자사주를 일정 기간 내 소각하도록 하는 원칙이 강조되었습니다.그동안 국내 기업들은 자사주를 단순한 주주환원 정책보다는경영권 방어지분율 관리구조 설계등의 전략적 수단으로 활용하는 경우가 많았습니다.하지만 제도 변화 이후에는 자사주를 단순히 보유하는 자산이 아니라주.. 2026. 3. 10.

티스토리툴바